» Mga Tema » Mga Tanong »Totoo ba ang ating mundo?

Totoo ba ang ating mundo?

Isa sa aking mga paboritong video. Maraming pag-iisip ang mga tao sa site, pinapayuhan kong tumingin at hindi mag-unsubscribe goodgood

Ang tanong na tanong ay awtomatikong nai-publish sa panlipunan. network ng site - manatiling nakatutok para sa mga sagot doon:

Angkop para sa paksa

Kaugnay na mga paksa

Magdagdag ng isang puna

    • ngitinakangitixaxaok langhindi alamyahoonea
      bosskumamottangaoooo-ooagresibolihim
      sorrysayawsayaw2sayaw3kapatawarantumulonginumin
      humintomga kaibiganmabutigoodgoodsipolswoondila
      usokpumapalakpakkrayolaipahayagnakakainisdon-t_mentionpag-download
      initnakakainistumawa1mdapagpupulongnakikipag-usapnegatibo
      hindi_ipopcornparusahanbasahintakottakotpaghahanap
      panunuyasalamat_youitoto_clueumniktalamaksumang-ayon
      masamabeeeblack_eyeblum3namulamagyabanginip
      censoredkaaya-ayalihim2nagbabantatagumpayyusun_bespectacled
      shokrespektlolnagustuhanmaligayang pagdatingkrutoyya_za
      ya_dobryikatulongne_huliganne_othodimapusokpagbabawalmalapit
27 komento
Ang may-akda
Quote: Valery
pogranec,
Kung hangal kang may berdeng mata ay nagbibigay ng 3000V 100A))) at ang utak ay nakakaunawa ito bilang berde. At kung ang iyong utak ay nakikilala ito bilang asul, pagkatapos ang mata ay nagbigay ng 2000V 90A. At marahil maaari itong isaalang-alang.


Hindi. Muli, hindi mo paabot ang "pangwakas na antas". Parehong ikaw at "ako" ay magkakaroon ng parehong volts at amps sa mga wire! ))). Iyon ang kakanyahan ng aking pag-aalinlangan na ang utak ay maaaring gumuhit ng iba't ibang mga sensasyon bilang tugon sa SAME SIGNAL !!! ... Iyon ay, ang mga mata at nerve endings ay isang "aparato ng output-output" kung ihahambing sa isang computer . Ngunit ang "firmware", o "OS" ay maaaring ipakita ito sa iba't ibang paraan ...


Ang mga tatanggap sa pangkalahatan, tatlong kulay lamang ang nakakakita, pula, berde at asul.
pogranec,
Kung hangal kang may berdeng mata ay nagbibigay ng 3000V 100A))) at ang utak ay nakakaunawa ito bilang berde. At kung ang iyong utak ay nakikilala ito bilang asul, pagkatapos ang mata ay nagbigay ng 2000V 90A. At marahil maaari itong isaalang-alang.


Hindi. Muli, hindi mo paabot ang "pangwakas na antas". Parehong ikaw at "ako" ay magkakaroon ng parehong volts at amps sa mga wire! ))). Iyon ang kakanyahan ng aking pag-aalinlangan na ang utak ay maaaring gumuhit ng iba't ibang mga sensasyon bilang tugon sa SAME SIGNAL !!! ... Iyon ay, ang mga mata at nerve endings ay isang "aparato ng output-output" kung ihahambing sa isang computer . Ngunit ang "firmware", o "OS" ay maaaring ipakita ito sa iba't ibang paraan ...
Oo, perpektong naiintindihan kita. Ngunit sa palagay ko na sa kasalukuyang antas ng teknolohiya, ang lahat ng ito ay maaaring pahalagahan. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga pang-unawa na ito ay isang senyas lamang, at ang signal ay binabasa ng naaangkop na kagamitan. Kung hangal kang may berdeng mata ay nagbibigay ng 3000V 100A))) at ang utak ay nakakaunawa ito bilang berde. At kung ang iyong utak ay nakikilala ito bilang asul, pagkatapos ang mata ay nagbigay ng 2000V 90A. At marahil maaari itong isaalang-alang.
Hindi mo pa rin naiintindihan ang tinutukoy ko .... Pinag-uusapan ko ang FINAL PERCEPTION ... Tungkol ito sa mayroon ako SA BRAIN, at kung ito ay katulad sa IYONG BRAIN, kahit na ano magkapareho ang aming mga mata.
Dito hindi kumain si Pronin ng Chile ... Ngunit may nagmamahal sa kanya! Hindi ba posible na aminin na ang utak ng "isang tao" na ito ay nagbibigay ng ganap na magkakaibang mga sensasyon sa pangangati ng mga lasa ng mga lasa ng paminta kaysa sa Pronin? At magkakapareho sila - tanging ang lakas ng pangangati. ...
... Gayon din ito sa mga bulaklak ...
Minsan, nang umalis ako ng pasukan sa umaga at sumakay sa kotse, nakita ko na mayroong isang video sa recorder. (Tumayo siya "sa motion sensor"). Nagpasya akong hanapin kung sino ang naglalakad sa paligid ng kotse sa gabi ... Ito ay naka-isang pusa! Tumungo sa hood. Ang recorder ay lumiliko kaagad, ngunit pagkatapos ay nangangailangan ng oras upang suriin ang pag-iilaw, at, kung kinakailangan, i-on ang ilaw ng infrared. Kaya, sa video ko unang nakita ang hindi malinaw na mga balangkas ng isang pusa sa talukap ng mata, at pagkatapos ang lahat ay "nabaha" na may ilaw hanggang sa pinakamaliit na detalye. At ang pusa sa parehong oras ay nahihiya !!!!! Tumalon siya sa gilid ng hood at nag-iingat, tumingin sa camera nang isang minuto. (At bago i-on ang ilaw ng infrared, hindi niya ito binigyan ng pansin !!!) ... Ngunit pagkatapos ay nakakakuha ng pagkamausisa, at siya ay maayos at maingat na pumunta sa gulong ng hangin, at tumayo sa kanyang mga unahan sa harap, na isinasaalang-alang kung anong uri ng crap tulad ng isang ilaw! ))))).
... Kailangan ko ito. Sa katotohanan na nakikita ng mga pusa ang ilaw na ito !!! Ngunit ang mga tao ay hindi! Minsan kong ginamit ang recorder na ito, pagpunta sa isang madilim na silong na walang flashlight - sa monitor ay nakita kong perpekto ang pag-iilaw, ngunit sa monitor lamang! Walang ilaw mula sa backlight!
At sa parehong oras, sa palagay ko, hindi niya binubulag sila - kung hindi man ay hindi siya tumingin nang diretso sa lens, sa tabi kung saan mayroong mga diode ng IR.
At kung gayon, kung anong uri ng larawan ang gumuhit ng kanilang utak kapag tinitingnan kung ano ang tinitingnan natin ??? Talagang hindi tulad ng atin !!!
Siyempre, maaari mong sabihin na ito ay isang ganap na naiibang aparato sa mata. Ngunit pagkatapos ng lahat, "dapat mayroong isang kaukulang firmware sa utak para sa isa pang camera")))). Kaya bakit hindi ito naiiba para sa magkatulad na "camera"?
Hindi ko rin gusto ang "cash" ... Sa kabutihang palad, ngayon ay may isang terminal sa anumang kuwadra, at ang mga kard ay hindi makipag-ugnay ... (Tumingin ako sa aking online banking, 18% lamang ang naalis sa aking paggastos ...)
Ngunit narito ang isang card na may kard, at ang isang smartphone ay talagang "tool sa pagsubaybay" ... Lalo na ang android na "mga teleponong Google" ... Kapag tinanong nila ako kung bakit gumagamit lamang ako ng banking sa Internet mula sa mga nakatigil na computer, hindi ako naglalagay ng "mobile bank" sa aking telepono, Sumagot ako na, kahit na naiintindihan ko na ito ay ... upang ilagay ito nang mahinahon, mga pagkiling, hindi ako komportable sa pag-alam na alam ng Google ang lahat ng aking mga gastos sa pananalapi! ))))) ... At sa aking computer, hindi bababa sa pagkakataon na maglagay ako ng isang malakas na firewall ...
O isipin na nakatakda ...))))
Ang may-akda
Quote: aleks888
Ang pelikula ay tiyak na kawili-wili at matalino. Ito ay lamang na ang sangkatauhan ay dahan-dahang humantong sa isang solong sentro para sa pamamahala at pagputok ng indibidwal. Una, mga laro sa computer, pagkatapos ay isang smartphone kung saan maaari kang magbayad sa tindahan, at pagkatapos ay nagpasok sila ng isang chip at ikaw ay partikular na pinamamahalaan ng BOT mula sa isang laro na nilikha ng mga villain at predators ng NEGOSYO. Malaking ibig sabihin, ang mga puwersa at 1000 taon ng pag-unlad ay namuhunan sa lahat ng ito. Upang buo at walang pasubali na isailalim ang kalooban at pag-iisip ng tao. Kaya ang mga lalaki ay walang mahabang buhay na walang bayad, ngunit nawala na)


Hindi ko tatanggihan ang tulad ng isang maliit na tilad. Sa lahat ng oras nawawala ko ang lahat at galit sa pagbibilang ng pera ng papel (magbayad). Sumasang-ayon ang mga karapatan sa chip nang walang kontrol at pagsubaybay.
Partikular, hindi ako kumakain ng sili ng sili. Matulis siya para sa akin (lason). Narito ang talakayan ay nasa antas ng sambahayan (pagiging simple). Ang kaguluhan sa mundo ng tao mula sa mga pagkakaiba-iba sa pagiging sensitibo ng mga indibidwal ay hindi darating. Dahil ang mga tao ay matagal nang nagmula sa mga pamamaraan at pamamaraan para sa isang layunin na pagtatasa ng mga kaganapan, atbp.
Ang pelikula ay tiyak na kawili-wili at matalino. Ito ay lamang na ang sangkatauhan ay dahan-dahang humantong sa isang solong sentro para sa pamamahala at pagputok ng indibidwal.Una, mga laro sa computer, pagkatapos ay isang smartphone kung saan maaari kang magbayad sa tindahan, at pagkatapos ay nagpasok sila ng isang chip at ikaw ay partikular na pinamamahalaan ng BOT mula sa isang laro na nilikha ng mga villain at predators ng NEGOSYO. Malaking ibig sabihin, ang mga puwersa at 1000 taon ng pag-unlad ay namuhunan sa lahat ng ito. Upang buo at walang pasubali na isailalim ang kalooban at pag-iisip ng tao. Kaya ang mga lalaki ay walang mahabang buhay na walang bayad, ngunit nawala na)
10 beses hindi sumasang-ayon. Palakihin natin ang gawain. Sabi ko A, at naririnig mo ang O. Para sa akin, ang sili ay mapait, at para sa iyo, maasim. Atbp. Ang kaguluhan sa mundo ng tao ay darating kasama ang isang teorya. Oo, marahil mayroong isang natatanging isa, ngunit ang likas na katangian ng lahat ay nilikha ng isang modelo. Kahit na sa kulay ng balat, may mga pagkakaiba-iba, ngunit pareho ang mga pandama.
Well, ang mga tao ay pinagkadalubhasaan ang mga optika sa loob ng mahabang panahon. Sa mata ang imahe ay baligtad, baligtad. Ngunit, "nakikita" natin ito pagkatapos ng pagbabagong-anyo sa utak nang normal - sa paanan nito. Ang "kawastuhan" ng control sa utak ay nasuri, halimbawa, sa pamamagitan ng isang pagsubok - isara ang iyong mga mata at ilagay ang iyong daliri sa dulo ng ilong ...
Maghintay, gumagawa ako ng ilaw sa ilalim ng dagat (monochrome) na may berdeng spectrum. Upang maging malinaw na makikita sa TV screen nang detalyado at sa nabagabag na tubig.
Quote: Dmitrij
pogranec,
Buweno, mayroong isang milyong tao na nakakakita ng berde na berde, at mayroong isa na nakakakita ng berde na asul, ngunit mula sa pagkabata ay itinuro nila sa kanya na tawagan itong kulay berde. Sa katunayan, ang kulay na ito ay tunay na berde, ngunit nakikita ang asul ... At ito ay marahil ay hindi mapapatunayan.

Bagaman sa kasong ito, hindi ko maintindihan kung paano kinakalkula ang kulay bulag na mga tao.

Ang huling pangungusap dito ay sa pangkalahatan ay wala sa lugar, at walang anuman ... at walang kahulugan. At ang natitira ay totoo ...
pogranec,
Mapahamak, Pogranets ... Hindi mo talaga naiintindihan ang pinag-uusapan ko !!! Ano ang kinalaman sa pagkabulag ng kulay dito? !!! Mga bulag na kulay AY HINDI MAKITA ANG mga kulay! At pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga normal na tao na perpektong makilala ang lahat ng mga shade ... Ngunit sinasabi ko, sa halip, sa "eroplano ng pilosopiya", kung saan walang makakatulong sa optometrist.
At ano ang ibinibigay sa amin ng "oculist book" na ito ??? Malalaman kong sigurado na ang kulay na ito ay MAHAL !!! Dahil mula sa pinakadulo sandaling tinawag ko ang kulay na ito !!! At ang lahat ng mga tao sa paligid niya ay tumatawag din sa kanya na MAHALAGA….
At HINDI alam at HINDI malalaman kung anong larawan ang iginuhit ng utak ko kapag tinitingnan ang kulay na ito !!! At marahil, sa iba't ibang mga tao, ang utak ay gumuhit ng ganap na magkakaibang mga larawan kapag tiningnan nila ang COLOR NA ITO, na kung saan ay LAHAT nilang tinatawag na berde !!!! ... Ngunit ito, inuulit ko, walang makakaalam !!!
Quote: Dmitrij
Bagaman sa kasong ito, hindi ko maintindihan kung paano kinakalkula ang kulay bulag na mga tao.
Kulay bulag - isa na nakakita, halimbawa, pula at berde magkamukha.
Paano mo hindi maintindihan ang sinasabi nito Valery!? Hindi tayo makakapasok sa ulo ng ibang tao. At kung umakyat sila, kung gayon marahil ay makikita nila ang mundo sa isang kakaibang paraan. Hindi namin alam kung ano ang gumagawang mga signal ng kuryente mula sa mga pagtatapos ng nerve ay na-convert sa isang visual na larawan sa utak ng tao, pareho ba ito para sa lahat o naiiba, kung saan nakasalalay ito. Alam namin na ang mas mababang ilaw ng trapiko ay berde at ang itaas ay pula, ngunit lamang dahil sumang-ayon silang tawagan sila.
Dmitrij, Hindi ko sinasadyang sinampal ka ng isang minus doon, ngunit sa ilang kadahilanan hindi ka na makakabalik. ((
Oo, anong kulay ang mga sneaker?
Ang may-akda
pogranec,
Buweno, mayroong isang milyong tao na nakakakita ng berde na berde, at mayroong isa na nakakakita ng berde na asul, ngunit mula sa pagkabata ay itinuro nila sa kanya na tawagan itong kulay berde. Sa katunayan, ang kulay na ito ay tunay na berde, ngunit nakikita ang asul ... At ito ay marahil ay hindi mapapatunayan.

Bagaman sa kasong ito, hindi ko maintindihan kung paano kinakalkula ang kulay bulag na mga tao.
Bakit hindi natin nalaman? Ang optometrist ay may test book at malalaman natin doon. Ngunit hindi ko narinig na ang ibang tao ay makakakita ng mga kulay nang iba kaysa sa pagkabulag ng kulay. Ngunit may itim at puti.
Tingnan ang aking larawan ng profile ay isang panda sa isang kulay-rosas na beret sa isang kulay-rosas na background)))))
At ang ilang mga mago ay nakikilala lamang sa kulay ng kanilang mga daliri))
Hindi mo maintindihan ... Marahil ay ikaw ang nakakakita ng berdeng kulay bilang PAANO AKONG MAKITA ang kulay rosas. Ngunit hindi ikaw o ako ay kailanman malalaman tungkol dito !!! Sapagkat ang lahat ng mga tao ay sumang-ayon nang eksakto sa kulay na ITO, HINDI KAYONG WAVE LENGTH na tumawag berde !!! Kaya berde !!! Hindi mahalaga kung paano ang iyong at ang aking utak ay nakakaunawa sa batayan ng isang senyas na natanggap ng mata, na ipinadala sa pamamagitan ng mga neuron at naproseso ng utak ...
Hindi ako pumayag. Ang kulay ay haba ng haba, hindi ang aming kontrata. Maaari mong tawagan itong pula, ngunit ang mga pisikal na mga parameter nito ay hindi magbabago. At kung may nakakita sa kanya bilang kulay rosas ay nangangahulugang sa optometrist
Sa pangkalahatan, ang ibig kong sabihin ... Maaari kang pumunta sa mas malalim lamang kapag na-master mo ang BASA !!! ...
... Kaya pumayag kaming tawagan ang berde na kulay berde. Kasabay nito, ginamit nila ang "mga template ng analog" (damo, dahon, halimbawa) upang maunawaan ng lahat kung anong kulay ang tatawagin naming berde !!!
... At PAANONG nakikita ko siya, walang nakakaalam! Siguro nakikita ko siya sa paraan na nakikita ni Dmitry na kulay rosas!))) Ngunit siya at ako ay talagang tumawag sa kulay na "berde" !!!!
Kaya - GUSTO NIYA !!!! Hindi mahalaga kung paano siya nakita ... At ang punto !!! ... At ang basta !!! ... At ang axiom "... at inyet ...))))
... Gayon din ito sa mundo ...
TUNAY NA SIYA !!!!!
At kung maghukay ka ng mas malalim ...
At ano, sa pangkalahatan, ay isang magnetic field? ... Hindi bababa sa isang tao ang nakakaalam nito ??? .. Tulad ng kung ano ang radio waves? )))
... Alam namin ang lahat ng ito lamang sa pamamagitan ng kanilang hindi direktang epekto sa aming mga aparato! Ngunit "bilang isang pang-akit na umaakit", hindi isa, ang pinaka matalinong siyentipiko, ang nakakaalam!)))
... At tungkol sa "biofield" sa pangkalahatan ay tumahimik ako !!! Kapag ipinakita nila ang lahat ng mga uri ng crap na "TV-trishno-entevashnuyu", kung saan ang isang tanga na may isang natutunan na hitsura ay nagpapakita kung paano ang arrow twitches sa isang tiyak na aparato, sapagkat narito ang enerhiya ay poltergeist, kung gayon hindi ko alam, kapit sa akin, o umiyak !!! ...)) ) ... Well, anong uri ng aparato ang mayroon siya, na kung saan ang sukat ng enerhiya upang masukat? !!! At anong mga yunit ng pagsukat ???
Ngunit hindi namin naiintindihan ang mga magnetic field, hindi direkta lamang. Magnetic na patlang -
ang mga siyentipiko na dumating upang ipaliwanag (at makalkula) ang lahat ng mga uri ng mga resulta. Narito ang araw sa aktibong yugto
splashes ang enerhiya at perturbes magnetic field ng Earth. Ang tinatawag na "magnetic storm" ay nangyayari.
Ang lahat ng mga uri ng hypertension at TP ay nakakaramdam ng kakulangan sa ginhawa at lumala. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang pagbabago sa magnetic field ay nakakaapekto sa biological na larangan ng mga tao at iba pang mga hayop.
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Ang conversion ng isang optical signal sa isang biological-electric isa at karagdagang pag-convert ay isang posibleng pagbaluktot (impormasyon) at pagkalugi ...
Ang may-akda
at, sa bagay na ito ... paano kung ang maliit na butil ay naglalabas ng ilaw? (o mayroon bang mga magnetic field ...)? At ano ang tungkol sa pagbabagong-anyo? Ang pagbabagong-anyo ay ang data na nakuha na, hindi namin naaapektuhan ang mga ito sa anumang bagay ...
Tulad ng sinabi ng pastor sa "Watch Out for the Car": "Ang ilang mga tao ay naniniwala na mayroong diyos, ang iba pa - na wala. Parehong ito ay hindi maaasahan." )))
Oo, ang katotohanan ng bagay ay ang pagtingin mo sa ilaw na sinasalamin (o refracted) mula sa pinag-aralan na paksa. Parehong ilaw at object ay nakikipag-ugnay.
At binago mo ang imahe sa daan patungo sa utak (at sa utak mismo).
Ang may-akda
At ano ang nakakaapekto sa mata, halimbawa, kapag tumitingin sa isang bagay? May radiating ba siya? Well ito lamang ang ilaw na nahuhulog sa retina.
At ano ang mag-unsubscribe pagkatapos? Virtuality, matrix, programa, palitan ng impormasyon at iba pang kasuotan (basura). Kapag walang katibayan at ang konsepto (proseso) ay sinasalita (nakasulat) - palitan ng impormasyon :)
Alalahanin, nang siya ay nag-aral ng entu quantum (at matagal na ito), ang pagtatalo sa pagitan nina Einstein at Niels Bohr ay naalala (ipinagpaliban). Iminungkahi ni Einstein na masukat ang mga parameter ng isang maliit na butil (microworld) at pagguhit ng mga konklusyon. Kaya't pinagtalo ni Niels Bohr na hindi posible na masukat nang hindi naaapektuhan ang butil (sa pamamagitan mismo ng instrumento). Sa pamamagitan lamang ng resulta (hindi tuwirang paraan). At dito nag-hang sila ng mga pansit (nakikibahagi sila sa populismo) umiikot sa flight na NAKITA at sinusukat nila! Well, konesh, matrix ng kamag-anak.

Pinapayuhan ka naming basahin:

Ipasa ito para sa smartphone ...