» Forum » Mga ideya sa DIY »Gravitational inertial motor o Sino ang nangangailangan ng Antigravity

Gravitational inertial motor o Sino ang nangangailangan ng Antigravity

Nais kong linawin kaagad na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang makina, iyon ay, isang aparato ng motor na nagko-convert ng anumang enerhiya (gasolina, koryente ...) sa paggalaw ng translational sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa larangan ng gravitational na nakapaligid sa amin. Sinimulan kong pag-aralan ang teorya ng grabidad sa aking mga taon sa paaralan nang nalaman kong ang modernong agham ay wala talagang alam tungkol dito.Pinasok ako sa unibersidad sa departamento ng pisika at matagumpay na nagtapos mula rito. Nagtrabaho siya bilang isang taga-disenyo ng elektronikong kagamitan at sa parehong oras ay nakatanggap ng diploma ng isang espesyalista ng patent at metrologist, pagkatapos perestroika, kahit ano pa ang kanyang ginawa, patuloy na mangolekta ng lahat ng posibleng impormasyon, basahin ang lahat na kaya niyang maabot at mag-set up ng mga eksperimento sa pamamagitan ng pagsuri ng mga piraso ng impormasyon na magkasama - kaya ang nagresultang teorya ay may mga ugat ng empatiya. Kapag ang pag-unawa sa kasalukuyang mga proseso ay naging kumpleto, nagsimula akong lumiko, higit sa lahat sa pamamagitan ng Internet, sa aming mga pundits napamamahalaang namin makahanap ng mga address (bigyang pansin ang halos lahat ng mga artikulo sa anumang malubhang paksa na walang isang address ng pagbabalik) ngunit walang sagot mula sa sinuman. , Sinabi sa akin na maraming mga teorya at upang mapatunayan ang kakayahang ito ay kinakailangan na hindi bababa sa ipaliwanag ang mga proseso na nagaganap sa uniberso. Kailangang gawin ko ang astronomiya, na nag-fussed ng kalahating taon, na medyo reworked ang teorya, lahat ay nahulog sa lugar. Nagsimula muli ang mga negosasyon, at muli mayroong isang mabait na tao na iminungkahi na ang teorya ay mabuti ngunit hindi sapat, ngunit kung nagawa kong lumikha ng isang aparato batay sa aking teorya na kahit na hindi ito lumipad ngunit walang mga pag-iikot sa masa at mga drive ng gulong ay mismo lilipat sa napiling direksyon pagkatapos ito ay magiging isang daang porsyento na patunay at pagkatapos ...

Ang pinakamahirap na bagay ay ang pumili batay sa kung ano ang gagawing tulad ng isang aparato - bagaman ang mga kamay ay lumalaki mula sa kung saan mo kailanganin ngunit ang mga pagkakataon ... Nagsisimula ang pag-akyat sa isang flea market sa isang paghahanap para sa kung ano ang maaaring umangkop.Ninayos ko ang dalawang pagpipilian bilang pinaka-abot-kayang - sa isang solidong aktibong katawan at sa isang likido, surfing sa Internet kahanay sa makukumbinsi siya na walang gumawa nito upang hindi sila masakdal ng plagiarism, salamat sa Diyos ng tatlong buwan habang gumagawa siya ng isang trolley sa gravel traction, wala siyang nakita.

Ito ay naka-on tulad ng isang disenyo sa naturang mga giblet. Maaari mong makita nang mas detalyado:

Tulad ng marahil ay nakita mo, ang troli ay tumatakbo at nagpapatakbo ng lubos na masayang, hindi tulad ng pagkain ng mga gumagapang na inertioid sa kabila ng hindi magandang nakasentro na mga gears at ang kawalan ng mga bearings. Ang panloob na istraktura ng converter mismo ay napaka-simple kinuha ng maraming mga larawan kapag nag-disassembling

Dalawang bola ang tumatakbo sa isang bilog sa isang sistema na may isang lilipat na sentro (na kung saan ay malinaw na nakikita mula sa mga bakas ng langis), ang paliwanag din sa elementarya na HIS ay madaling maunawaan.Ang linya ng SD ay naghahati sa paggalaw ng mga bola sa dalawang phase. Kung susubaybayan natin ang paggalaw mula sa punto C, kung gayon ang bola ay nagsisimula na gumalaw nang pabilis - ang sirkulasyon ng mga segment ay nagdaragdag - sa isang palaging bilis ng pag-ikot ng gitnang poste, habang pinipilit ng stick 1 ang bola habang pinapabilis ito at itinulak ang layo mula dito tulad ng isang bangka na may isang oar mula sa tubig, na lumilikha ng isang tulak na paitaas na momentum ang pangalawang bola ay gumagalaw ng pagwawasak habang ang pagbaluktot ng mga segment ay bumababa, habang ang bola ay pumindot sa stick 3 na lumilikha ng isang thrust na salpok muli pataas.Ito ay, kapag lumipat ang mga bola, ang thrust ay nabuo sa isang direksyon. angkop para sa pag-compensate para sa epekto ng isang helicopter.Pagkatapos ng isang taon na napunta ako sa isang artikulo sa site (type sa Google) Ang isang GRAVITALLY INERTIAL ENGINE ay POSSIBLE, na naglalarawan ng tatlong mga pagpipilian sa aparato, ang isa sa mga ito ay halos kapareho sa minahan, na may nag-iiba na pagkakaiba na ang tanong ay posible - posible ba Nakapagpatayo na ako. Walang sinuman ang interesado.Ang isa pang bersyon ng gravure ng troli, na itinayo sa batayan ng isang likido na gumaganang likido, ay hindi man nalantad, at sa pamamagitan ng pagkakataon at pagkasira ng computer ang lahat ng mga larawan at talaan ay nawala. Ang unang yugto - hindi ito maaaring mangyari dahil hindi na ito kailanman - naramdaman ko na ito sa aking sarili. At muling sinabi ng mabuting tao - Ito ay walang kapararakan, kumuha ng pautang upang bumuo ng isang lumilipad ang modelo pagkatapos ... Maaari mong subukang bumuo, ngunit maraming mga pag-aalinlangan na kahit na pagkatapos ay magbabago ito ng marami.Sapagkat ang mga forum ay halos chatter, mayroong mga nagsabi na siya ay isang lumiliko at na siya ay magdura para sa kanya upang lumikha ng isang modelo, ngunit sa sandaling dumating upang matulungan silang biglang nawala. At kung saan hindi ko lang maisip kung saan makakahanap ng mga sponsor para sa ganoong bagay. may mga pag-aaral na may isang mas mataas na koepisyent ng conversion ng masa at may pagbabago sa traksyon sa napiling direksyon sa palaging bilis ng mga aparato sa planar. Narito ang isa pang kumpirmasyon ng tama ng aking mga saloobin.

Hindi masyadong kung ano ang mayroon ako ngunit pa rin - ang address ay makikita.Natitira ang tanong - At kung ang nag-develop ng bago ay hindi isang instituto ng pananaliksik na naglalaman ng daan-daang mga tao at kumakain ng milyon-milyong mula sa estado. badyet, at isang loner ang estado o kung sino ang nangangailangan nito. Kakaiba, ngunit sa aking buhay na ginawa ko ang pinaka-pera sa mga makabagong-likha - ako ang unang namuno sa isang teknolohiya o master ng isang bagong pamamaraan. Totoo, hindi ito isang walang kabuluhan, at nararamdaman ng lahat na wala pa ring seryoso, tahimik ang estado, at kung may malinaw na tagumpay ......... Matapos ang lahat, sa mga nagdaang taon, nag-eksperimento, napansin ko ang maraming mga kagiliw-giliw na mga epekto na may kaugnayan sa grabidad, sabihin kontrolin ang rate ng natural na pagkabulok ng radiation. Sabihin mong walang katuturan, at maghukay sa Internet at madaling mahanap ang mga resulta ng mga eksperimento kung saan ang parehong aparato sa iba't ibang mga pagkakatulad ng lupa ay nagbibigay ng iba't ibang mga resulta na makabuluhang lumampas sa statistic error, at ang pagkakaiba sa mga antas ng larangan ng gravitational ay minuscule. Marahil para sa ilang ito ay tunog ng paglapastangan, ngunit ang pagbilis ng grabidad sa magkakaibang kahanay ay naiiba, ngunit bahagyang naiiba. sa huling argumento na iminumungkahi kong alalahanin na ang bomba ng atomic ay ibinaba ng mga Amerikano sa buwan ay hindi sumabog, at ang eksperimentong ito ay hindi nangangahulugang mga tanga.

Sa isa sa mga eksperimento, pinamamahalaan kong makakuha ng higit sa 20 porsyento na pagbaba ng timbang ng isang bagay sa isang kamara. At anong uri ng pagbabago ang posible sa mga gawain sa militar ...

At narito ang sagot sa liham na ipinadala ko sa Pangulo ng Russia na may isang panukala upang ipagpatuloy ang pag-unlad sa antas ng estado - mula kung saan sumusunod ito nang direkta na sila at tanging mga ILALISYON ang magpapasya kung ito ay kinakailangan para sa estado, at sa mga hindi paintindihan kung ano ang kilusan o sa halip kung saan nanggaling. Subukang maghanap ng hindi bababa sa Internet kahit papaano sa mga aklat-aralin ang sagot sa tanong - bakitang isang tuktok na pag-ikot ay nagpapatatag sa espasyo, dahil ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay pinag-aralan at malawakang ginagamit, hindi bababa sa mga gyroscope. At maraming mga ganoong katanungan, ang aking modelo ay tumutukoy din sa kanila. Mula rito ay naaalala ko ang pabula ni Krylov - kung paano hindi kapaki-pakinabang ang mga bagay, ang mga presyo nang hindi niya alam, ang lahat ay mabuti para sa mas masahol pa ...

Nang simple, sinipa nila ito, at hindi nakakagulat kung walang makapagpaliwanag kung bakit at dahil sa kung ano ang paglipat ng modelo, ngunit maaari mong isipin tulad ng sahig ay may isang dalisdis ng higit sa isang dalawa sa tatlong degree at samakatuwid, dahil sa panginginig ng boses, ang modelo ay nakuha ng tatlong kilo na tumitimbang sa tatlong segundo 10 km isang oras o pagdadalamhati na walang sapat na mga sukat na kinunan sa tulong ng mga espesyal na instrumento na simpleng hindi makukuha ng isang simpleng tao sa bahay, at sa batayan nito, tapusin namin na ito ay isang optical illusion at hindi mo dapat bigyang pansin ito . Ngunit higit sa lahat, ito ay katulad ng pagtatapos ng Inquisition, na, at ito lamang, ang makapagpaliwanag ng lahat, at kung hindi ito maipaliwanag, hindi ito maaaring maging sa prinsipyo, at hindi ito nagkakahalaga na tumingin sa direksyon na iyon.

Well, ang huli, para sa mga nais na ulitin ang disenyo at tiyaking gumagana ito. Una, itapon ang mga bola bilang isang gumaganang likido para sa simpleng kadahilanan na dahil sa pag-ikot sa panahon ng paggalaw, ang koepisyent ng conversion ng masa ay masyadong mababa. Pinakamahusay na timbang sa isang teleskopiko (isa o dalawang gabay) na mga rod na may maliit na gulong sa mga gilid, upang mabawasan ang pag-drag sa panahon ng paggalaw. Sa isip, maaari kang magbigay ng para sa pag-slide sa ibabaw ng likido o langis na spray sa harap ng pag-load. Marami akong nakikitang mga pagpipilian sa pagpapabuti.

Ngunit ang matematika na katwiran para sa bersyon na ito ng engine. Ang pagkalkula ay ginawa batay sa pagkalkula ayon sa pisikal na pormula ng puwersa ng sentripugal.At kasunod, ang isang aparato ay kinakalkula na may makatotohanang mga sukat at isang masa ng 10 kilogramo ng kargamento, ang diameter ng nagtatrabaho na lugar ay bahagyang mas mababa sa isang metro, kaya ang R1 ay 0.5 metro at ang R2 ay 0.4 metro sa 10 rebolusyon bawat segundo ( ito ay 600 rpm), hindi gaanong kapag isinasaalang-alang mo na ang maginoo na low-speed electric motor ay gumawa ng mga 1000 rpm. Humihingi ako ng paumanhin nang maaga kung may mali .....

Well, ang thrust na may tulad na katamtaman na sukat at masa ay hindi bababa sa 78 876.8 newtons na may sukat ng kg meter per segundo (isang maliit na higit sa 78 tonelada). Subukang suriin muli ang iyong sarili, at bigla akong nagkamali dahil ang mga numero ay naging matibay. At ito ay lamang sa isang kalahati ng makina. Kung gagawin mo itong muling likhain o isang katulad na makina, isulat, sasabihin ko sa iyo ang ilang mga nuances na natuklasan ko at kung wala ito ay hindi mo maaaring tawagan ito. Maaari mo itong tawagan kahit anong gusto mo - isang inertioid, isang inertial engine, o tulad ng ako ay isang gravity engine na hindi mahalaga.

At isa pang maliit na apendiks.Tinawag ng ilang mga kasamahan ang aking konstruksyon na hindi kawalang-kilos, nagmula ito sa alinman sa kamangmangan ng materyal, o mula sa likas na pagkadilaw.Ang katotohanan ay sa kawalang-kilos mayroong dalawang pulso sa bawat panahon, ang isa sa direksyon ng traksyon at ang iba pang mas maliit sa kabaligtaran o lamang salpok ng pagpepreno. Sa aking disenyo, sa kabila ng prosteyt, walang reverse o inhibitory na salpok, samakatuwid maaari itong tawaging isang engine. Siyempre, maaari mong tawagan itong isang salpok, ngunit pagkatapos ay kakailanganin mong tawagan ang isang panloob na pagkasunog ng engine bilang isang salpok, at sa ilang kadahilanan ay hindi ito nangyayari sa sinuman .
301 ang sagot

Magdagdag ng sagot

    • ngitinakangitixaxaok langhindi alamyahoonea
      bosskumamottangaoooo-ooagresibolihim
      sorrysayawsayaw2sayaw3kapatawarantumulonginumin
      humintomga kaibiganmabutigoodgoodsipolswoondila
      usokpumapalakpakkrayolaipahayagnakakainisdon-t_mentionpag-download
      initnakakainistumawa1mdapagpupulongnakikipag-usapnegatibo
      hindi_ipopcornparusahanbasahintakottakotpaghahanap
      panunuyasalamat_youitoto_clueumniktalamaksumang-ayon
      masamabeeeblack_eyeblum3namulamagyabanginip
      censoredkaaya-ayalihim2nagbabantatagumpayyusun_bespectacled
      shokrespektlolnagustuhanmaligayang pagdatingkrutoyya_za
      ya_dobryikatulongne_huliganne_othodimapusokpagbabawalmalapit
Ang may-akda
Valery mayroon kang isang masamang isip. Kung mula sa memorya, walang mas mahusay na wikipedia -
Ang pag-iingat ay isang kababalaghan kung saan nagbabago ang anggulo ng isang katawan sa direksyon nito sa kalawakan. Ngunit upang umangat ito, kinakailangan ang paunang pag-stabilize sa espasyo, bilang isang resulta kung saan ang isang pag-iingat ay lumitaw, o tulad ng isinulat ko kanina (kung saan nanggaling ang mismong pag-iingat). - Sa halimbawa na may isang umiikot na tuktok na umiikot sa gravitational field ng Earth, hindi ito mangyayari,dahil ang epekto na nagdudulot ng pag-iingat - isang kombinasyon ng grabidad ng Earth at presyur ng ibabaw ng mesa - ay patuloy na kumikilos - ito rin ay mula sa Wikipedia, at tulad ng nakikita mo, ang grabidad ay may mahalagang papel dito, at kung iniisip mo ito, wala nang iba pa. At kung pinagsama-sama namin ang pag-iingat, pagkatapos ay nais kong malaman ang tungkol sa pag-stabilize ng mga kadahilanan nang mas detalyado, at dahil walang ganoong impormasyon sa Internet, ipahayag ang iyong opinyon.
Hindi ako nag-abala sa tanong kung anong uri ng psychotype na kinabibilangan ko ngunit ang isang nakikipag-chat ay makikita sa kanyang mga salita. Sinabi ko ba (hindi ko sinabi iyon) kung ano ang sinabi mo, isinulat ko lang (itinuturing mo itong isang inertioid) at ito ay nagmula sa katotohanan na hindi mo maintindihan kung paano lumitaw ang kilusan, kung ano ang tinatanggal nito. Sa pamamagitan ng paraan, hindi ka nakipagtalo sa ito.At ano ang mga pagkakamali ay maaaring ipakita sa modelo. Hindi mo ito makakalkula, well, hindi mo makakalkula ang pag-stabilize ng gyroscope sa espasyo, ngunit hindi ka ito nag-abala. Sa pamamagitan ng paraan, ang isa pang misteryo ay ang antas ng gravity sa buong ibabaw ng lupa ay naiiba nang bahagya, ang sentripugal na epekto sa ekwador at poste ay dapat lumikha ng isang seryosong pagkakaiba. Subukang kalkulahin, ang pagpapakandili ay lubos na kawili-wili, ang mga katawan sa ekwador ay dapat timbangin nang mas kaunti. O ito rin (katamaran lamang), kaya ilapat ito (ang utak ay "matematika").
A (Ang oras ay ang pinakamahalagang mapagkukunan), kung hindi ginagamit, nawala. Kahapon nagpunta ako sa nayon at bumili ng isang 75 microfarad capacitor upang magsimula ng isang three-phase motor.At alam mo kung magkano ang gastos o kung magkano ang maaaring mabili para sa isang minimum na pensiyon. Sa pamamagitan ng paraan, ang makina ay nagsimula sa pag-idle at hindi nais na may isang body kit, kaya kailangan mong pumunta bumili ng isa pa.Maaari kang gumamit ng isang makapangyarihang gilingan, ito ay tumitimbang ng mas kaunti at mas malakas na itulak sa mababang bilis ..... Oo, ang hangover ng pera, ngunit sa ngayon Kaya kong matalo ang aking mga paa.
Bakit hindi ka naniniwala sa iyo?
1. Napakaganda ng totoo.
2. Ang karanasan ay hindi itinakda nang tama (subukan sa tubig).
3. Ipinakita mo ang iyong kamangmangan (walang dapat mag-alala kahit kailan, ang kakayahang sumulat nang tama ay hindi isang sukatan ng katalinuhan).

Kung isinulat mo ang katotohanan, magiging tungkulin mong huwag tumugon sa mga komento, ngunit sa simpleng pagpapakita mula sa karanasan na ang parehong makina ay gagana sa ilalim ng mas tamang mga kondisyon, inuulit ko, halimbawa, sa tubig. At sinasabi mo: "kung kailangan mo, subukan mo ito sa iyong sarili." At narito, hindi malinaw sa akin ... Nais mo bang tingnan ng mga tao ang makinilya na kumuha at maniwala ka ...
Namangha ako sa kakayahang hindi makita ang halata. Walang nakakaintindi ng anuman. Mayroon lamang negasyon, at hindi sa iyong mga iniisip. Sa mga teknikal na pagtutukoy ng ilang mga washing machine, maaari mong mahanap ang mga salitang "umiikot na damit - gravitational." Nangangahulugan ito na iiwan ng mabibigat na tubig ang umiikot na sistema ng coordinate. Ito ay simple, mas mabilis ang spins drum, mas malinis ang paglalaba. O narito ang isang mas mahusay na halimbawa mula sa kasaysayan. Batay sa term na nabanggit, naaalala natin na sa Lumang Tipan ay may katibayan ng paggamit ng mga armas na gravitational. Pagkatapos ang ulo ng hindi bababa sa isang Filisteo ay naapektuhan ng radikal. Kailangan kong tanggalin. Sa modernong wika, ang enerhiya ng pag-type ng shell ay nag-iwan ng isang hindi inertial na frame ng sanggunian at pindutin ang ulo sa aming inertial system. Sa parehong mga halimbawa, nakikita namin ang kaugnayan ng dalawang mga sistema. Salamat sa Diyos na ang bola sa troli ay maayos na maayos at ang mga bilis ay hindi malaki, at ang labis na enerhiya ay na-convert sa paggalaw. Sa pamamagitan ng paraan, ang may-ari ng armas na kasunod ay naging tanyag bilang aming V.V. Putin
Sa ordinaryong buhay, ginagamit ng sangkatauhan ang gravity na ginawa ng tao ayon sa gusto niya, at sa forum, isang tao na walang hawak na mga cart, nakita niya na mayroong ilang uri ng paradoxical friction na hindi nagpapabagal ngunit gumagalaw, ang iba pang sandali ng salpok ay nagtatakip sa mga mata. At tanging ang mga Nazi ay pinamamahalaang bumuo ng isang lumilipad na saucer. Alinman ay binaril nila ang mga kalaban mula sa kanilang mga riple ng pag-atake upang hindi pulbos, o pinamamahalaan nila na sumang-ayon sa mga "reptilia".
Dahil muli kang sumugod sa verbiage, tulad ng "Hindi ko ibibigay ang aking dakilang lihim sa sinuman, gumagana ang lahat, mayroong mga modelo, bigyan ako ng pera," pagkatapos ay ulitin ko ang aking mga katanungan na "napahiya ka" upang sagutin ang mga malinaw na kadahilanan.)

At ano, sa form ng teksto, wala sa mga pagsusumite na mayroon ka? Nakikita lang? Kung saan kahit saan seryoso artikulo? Nasaan ang mga protocol at mga ulat sa pagsubok? Nasaan ang mga guhit, sketsa o diagram? Nasaan ang pagpapakilala?
At bakit ang mga samahan ng espasyo na may bilyun-bilyon at sampu-sampung bilyon-bilyong dolyar ay hindi kailanman gumawa ng isang hindi suportadong tagalikod?
Okay lang. Hindi mo pa rin makukumbinsi Gugulin ang iyong libreng oras sa basurang ito. I-flag ang iyong mga kamay at isang makatarungang hangin sa tamang bahagi ng katawan. Mayroon kang bawat karapatan. )))
At iyon ang katotohanan: ito ay mas mahusay kaysa sa pag-crack ng vodka o pagmamaneho ng kambing.
Hamim, pinapalayas namin ang blizzard, nagsumite kami ng isang anino sa bakod, ngunit hindi nais na sagutin ang isang tiyak na tanong?
At hindi ako mapagmataas, inuulit ko:
Sergey Orlov:
sa isang sasakyang panghimpapawid na ang mga pader ay may positibong singil.

Positibo hinggil sa ano?
o sa labas ng isang kahulugan ng pagkakasalungatan

Sa pamamagitan ng pag-amin nito, kumpirmahin mo rin ang iyong humanitarian psychotype. Kung hindi, malalaman nila na sa pag-iisip ng analytical (matematiko) ay walang lugar para sa gayong pakiramdam - ang utak na "matematiko" ay awtomatikong "mga katanungan" at nagsisimula sa ANALYZE kahit na kung ano ang nais niyang paniwalaan .... Tulad ng lahat ... )))) Walang "pakiramdam ng pagkakasalungatan", o "pakiramdam ng pagkakaisa" - may dry pragmatism!
pagkatapos ay isaalang-alang mo ang aking modelo ng isang kawalang-kilos

Nalilito mo ako sa isang tao ... Hindi ko pa nasabi ito. At hindi ito lahat dahil sa "iniisip ko" o "Hindi ko iniisip" .... Dahil "hindi ko alam" (kahit na akala ko)))). Ngunit ang mga hula ay hindi nagbibigay ng karapatang sabihin nang hindi patas, at ang malalim ay simpleng katamaran! (Pasensya na). At ang dahilan ay nakikita ko ang iyong kawalan ng kakayahan sa pisika. Masakit na gumawa ng maraming mga pagkakamali ... Sa palagay ko, malamang na, hindi ka dapat mag-aaksaya ng oras .... (Paumanhin muli) .. Ang oras ay ang aking pinakamahalagang mapagkukunan ... At kung ang isang tao Hindi niya alam ang "katotohanan" ng pisika .... Ano ang porsyento ng posibilidad na lumikha siya ng isang bagay na rebolusyonaryo ???? ))))) Ngunit ang mga akademya at institusyon ay hindi ... Ngunit siya - maaari?
Excuse me, mahal ... Ngunit sa akin, tulad ng sinasabi ng kabataan, ito ay "napaka tamad" upang iguhit ka ng tuktok na pag-ikot at gumuhit ng isang vector ng mga puwersa ng eskematiko. Maghanap sa Internet ... Sigurado ako na makakahanap ka ng handa na sagot ...
Nang simple, salamat sa iyong parirala:
Ngunit ang tanong ay konkreto, kung saan nagmula ang napaka-presensya na ito?


Napagtanto ko na hindi ka rin magkaroon ng pangunahing kaalaman sa bagay na ito ... Paumanhin, ngunit, malamang, "naiimbento" mo ang ilan sa iyong mga batas dito, alinsunod sa kung saan ang tuktok ay hindi nahuhulog ....
Bakit ko ito napagpasyahan? ...
... Oo, dahil ang PRESESYON ay kung ano ang nagiging sanhi ng tuktok sa FALL !!! At lumitaw ito dahil ang mga vectors ng grabidad at ang pagtutol ng suporta ay hindi nag-tutugma ... Maglagay lamang, ang projection ng sentro ng grabidad ay lalampas sa suporta ...
Dahil hindi mo alam kung ano ang isang pag-iingat .... Hindi mo alam ang natitira ... Paumanhin ...
Ang may-akda
Magaling si Valera, ngunit nais kong akusahan ka ng dobleng pamantayan. kung isasaalang-alang mo ang mga awtomatikong makina ng Aleman at Ruso na magkakaibang mga modelo dahil sa mga trifle sa disenyo, kung gayon isinasaalang-alang mo ang aking modelo na maging isang inertioid, marahil dahil hindi ka masyadong pamilyar sa kanila o mula sa isang pakiramdam ng pagkakasalungatan kahit na hindi nila alam kung paano sila gumagalaw.
Tulad ng sa itaas, ito rin ay isang pagtatangka na lokohin ang ulo ng isa, ngunit ang tanong ay tiyak kung saan nagmumula ang mismong pag-iingat na ito at hindi maipapaliwanag ng anumang sandali ng momentum.Ang pagpapanatag ng posisyon sa puwang ay hindi maipaliwanag.At ano ang mayroon sa paglaban sa vector kung ang multidirectional na sandali ng puwersa ay mabayarang konstruksyon. Well, kung hindi mo maintindihan ang paglitaw ng epekto na ito, hindi mo dapat pagdudahan na "ang batayan ay pareho."
Sa pamamagitan ng paraan, sabihin sa Pokhmelev na ang tanong ay nauunawaan sa OPUS na ito - na nangangailangan ng antigravity sa batayan ng iminungkahing modelo na ang aparato ay ipinapakita sa publiko nang detalyado at walang nangako na makilala siya ng teoretikal na katwiran ng nabuo na teorya ng grabidad sa batayan kung saan apat na maganda ang nagtatrabaho at ganap na naiiba ang nilikha sa panloob na istraktura ng modelo ng mekanikal, na nagpapatunay ng kakayahang umangkop nito. At ang mga modelo ay maaaring malikha batay sa hydraulics, isang magnetic field, at marahil sa iba pa. Ngunit ang lahat ay kinakailangan, at samakatuwid ay kinakailangan ang isang customer, na kung saan ay hindi Pokhmelev, samakatuwid, walang sinumang tatalakayin ang mga detalye sa kanya. Ang iba't ibang mga Modelo ay itinayo upang matanggal ang mga kontrobersyal na isyu, narito ang ikaapat na nagpapatunay na ang puwersa ng sentripugal ay walang kinalaman dito, at ang gumaganang likido ay madaling maging isa, at posible na makabuo ng isang modelo sa isang sistema na halos walang reverse salpok. At ang kakulangan ng pagpapatupad ay para sa kapakanan nito at nakasulat ang artikulo.
1) Si Pilerman ba ay napakausap? Ay isang techie. O hindi mo narinig ang tungkol sa mapanlikha na pag-iisip.
2 Isang hayop na plasma na may neutral na singil, kung nagpadala ka ng isang mensahe
3 Ang kakulangan ng mga electron sa mga dingding ng sisidlan ay maaaring malikha kahit na may isang kapasitor, hindi man banggitin ang mga generator. Naiintindihan ko na hindi ka pa nakarinig ng mga electrostatic rocket engine na nasuri noong 1964. Hindi rin ako nagtatanong tungkol sa teorya, kung hindi, ang mga ganitong katanungan tungkol sa mga solusyon na may mga cations at ang kapamanggitan ng isang positibong pagsingil ay hindi maaaring mangyari para sa iyo. At gayon pa man, makikipag-usap ako sa ibang tao. Hindi ko rin maintindihan kung wala ang suportang kilusan, ang suporta ay palaging ang puwang na ito at ang grabidad ay dapat na umasa sa ito, dahil natutunan naming umasa sa hangin at gyroscope. para sa Valery - tungkol sa sandali na walang pagtutol na salungat, ngunit nais kong tandaan, ayon kay Einstein, mas mataas ang bilis, mas mataas ang masa, at ano ang tungkol sa prinsipyo ng pagkakapareho - "ang mabigat at mabibigat na masa ng anumang katawan ay pantay." Bakit hindi mo natapos
Alam mo bang naalalahanan ako ng "katibayan" ng may-akda ng paksa?)))))
Sa opisina, narinig ko minsan ang mga kalalakihan na nagsasalita tungkol sa mga armas ... Sa buong kanilang lakas, sila ay lubos na nakakiling na naniniwala na ang Kalashnikov ay diumano’y halos "dinilaan" ang kanyang "Sturmgiver" mula sa Schmeiser. Naging interesado ako sa paksa, dahil alam ko ang lahat tungkol sa AK, ngunit kahit papaano ay hindi ko alam ang anumang detalyado tungkol sa Sturmgiver ...
Tiningnan ko ang aparato ng "Aleman" ... Oh, Bozhechki !!! Ang mga ito ay dalawang DAHILAN na mga mekanismo ng pagkakaiba-iba !!! Kahit na ang pangunahing prinsipyo ng anumang armas (pag-lock ng bolt) ay naiiba para sa kanila! (Sa pag-on - sa AK, at skew sa SHG). Hindi mo na kailangang tumingin nang higit pa ... Ngunit tiningnan ko ... Ang mga maliliit na bagay ay magkakaiba din: Ang pagbabalik na spring sa frame (AK) at sa puwit (SH). Ang fuse at ang paglipat ng mga naghahanap sa AK ay isang mekanismo, sa SHG dalawang magkahiwalay. Pag-aalis ng "itaas (AK) at mas mababa (SHG) ...
Ngunit ang mga pangangatwiran na ito, lumiliko, tila Malinaw at MAHALAGA lamang sa "mga matematiko" ... Dalawa sa aking mga kalaban ay malinaw na "humanists" sa mga tuntunin ng psychotype ... Dahil ang lahat ng ito ay hindi humanga sa kanila, dahil ang pangunahing argumento na MATAPOS nila ito. ay: "Oo, tingnan ang isa at ang isa pa !!! Ano pa ang kailangan mong patunayan? !!!" ...
Sa madaling sabi, hindi ko sila kumbinsido! )))). Bagaman ipinaliwanag ko na ang mga katulad na tampok na "kaakit-akit" ay isang bilog na magazine (dahil sa hugis ng intermediate cartridge na may mas makitid na harapan), isang mataas na paningin sa harap (dahil sa itaas na posisyon ng mekanismo ng outlet ng gas) at isang pistol grip (dahil sa taas ng profile ng armas (dahil sa parehong itaas lokasyon ng GM), at, bilang isang resulta, ang imposibilidad ng isang malakas na liko ng puwit ng puwit) ... Ito ang lahat para sa kanila - hindi mga pangangatuwiran ... ("Well, ano ang pagkakaiba? Anyway, siya licked ang hugis!" ...
Sinubukan kong ipaliwanag na sa anumang pamamaraan ang mekanismo ay palaging pangunahing !! Ang form ay pangalawa !!! Pagkatapos ng lahat, "Moskvich", "Lada", "Zaporozhets" at "Volga" ay mayroon ding parehong lineup !!! ... Sila rin ay "licked" mula sa isa't isa?
Hindi ...
Hindi ...
Anyway - "licked Kalashnikov" !! Sapagkat "Well, hindi mo ba ito nakikita sa iyong sarili? !!! Well, tingnan - pareho sila !!!"

.... uh ...Tila mayroon ding mga akusasyon na ang isang tao ay "tumanggi sa kanyang nakita sa kanyang sariling mga mata"? .... O tila ba? ))))
Quote: fentazi316
. Kung alam mo ang paliwanag na ito, madali itong sabihin sa amin kung bakit ang tuktok na pag-ikot ay nagpapatatag sa espasyo at magdadala sa iyo ng isang maikling pangungusap. Pagkatapos ng lahat, ang batayan ay pareho ..

Sa isang maikling pangungusap, hindi ako papasok dito, syempre. Ngunit pangalanan ko ang mga keyword: "sandali ng momentum."
At, kung sa palagay mo ang "batayan ay pareho" sa pag-uugali ng tuktok at pag-uugali ng isang malayang bumagsak na pagkarga .... kung gayon hindi ko alam kung paano mo iniisip ito .... Dahil, sa unang kaso, ang misa ay gumaganap isang malaking papel (inuulit ko: PULSE MOMENT !!!! Ang mas mataas na masa (sa parehong paunang anggular na tulin), mas mahaba ang paglaban ng pag-iingat!). At, bukod dito, ang suporta ng resistensya na vector ay gumaganap ng isang mahalagang papel. (na wala sa pangalawang kaso!)
At tungkol sa pangalawang kaso, tulad ng tama na nabanggit ng Pohmelev, isang beses nilinaw ng isang tao ang lahat sa pangalan ni Isaac! ))) (Marahil ay tinawag siya ng mga Amerikano na si Isaac? Paano ang Azimova?)))))
Maaari kong sabihin ngunit ipaliwanag
Isang paliwanag ni Newton, mayroong isang Briton.
Quote: fentazi316
matematiko lamang ilarawan kung ano ang iyong naiisip at naiintindihan.

Iyon ay, hindi mo matukoy ang matematika na iyong mga hypotheses, dahil hindi mo ito naiintindihan?
Quote: fentazi316
gumamit ng mga katotohanan at hindi teorya, para sa mga teorya ay mga pagpapalagay na walang katibayan

Oh, paano nagsimula ang lahat. ((Hindi mo rin makilala ang isang teorya mula sa isang hipotesis. (((
Ang may-akda
Huwag i-replay ang Valery. Maaaring sabihin ngunit ipaliwanag ..... Kung alam mo ang paliwanag na ito, madali na sabihin sa amin kung bakit ang tuktok ng pag-ikot ay nagpapatatag sa espasyo at magdadala sa iyo ng isang maikling pangungusap. Pagkatapos ng lahat, ang batayan ay pareho.
at matematika ay sapat at mga kagiliw-giliw na katotohanan, halimbawa - kung bakit ang masa ng isang bumabagsak na katawan ay hindi nakakaapekto sa rate ng libreng pagkahulog

... Para sa karamihan ng mga tao ang kagiliw-giliw na katotohanan na ito ay sinabi at ipinakita ng isang guro sa pisika sa paaralan ...
At kung para sa ilang mga tao na ito ay hindi pa rin maintindihan, kung gayon, sa palagay ko, hindi niya sinubukan na mag-imbento ng anuman ... Ang isang taong may mababang antas ng kaalaman ay hindi makukuha sa "banayad na mga bagay" ...
Narito lahat kayo ay may sakit! kumuha at mabilang!
subukan ang pilaf

Subukan ang PILOV. at ang mga nag-aalalang pumunta upang matuto ng Ruso. nakakainis
Ang may-akda
Valery, maaari mong ilarawan sa matematika lamang ang iyong naisip at maunawaan. Subukang gumawa ng isang mekanismo na hindi mo pa nakita at wala kang nalalaman. Kahit na ang gayong mga saloobin ay hindi babangon.
Tiningnan ko na may interes ang iyong mga talakayan tungkol sa satellite shutdown. Totoo, lahat ng tao sa ilang kadahilanan ay nakalimutan ang katotohanan na ang kapaligiran ay umiikot sa lupa, kung hindi man sapat na mag-alis, mag-hang ng kaunti at lupain sa isang bagong lugar. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay ganap na debunks ng teorya ng vector ng Pokhmelev, ngunit may sapat na iba pang mga bagay na sinusubukan niyang iwanan nang hindi isinasaalang-alang, o simpleng hindi pag-unawa o hindi nais na maunawaan. Narito ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang kung paano nakikipag-ugnay ang larangan sa bagay (sa kasong ito mas gusto kong pag-usapan ang tungkol sa kapal ng enerhiya ng gravity nang hindi pumapasok sa mga detalye ng umiiral na mga teorya) Sa pamamagitan ng paraan, maaari akong magdagdag ng isa pang obserbasyon - ang larangan ng grabidad na halos palaging nakikipag-ugnay sa bagay tulad ng isang materyal na punto, anuman ang hugis nito. Samakatuwid ang lupain na may kapaligiran. At ang satellite ay mahuhulog nang patayo. Kaugnay nito, mayroong mga kagiliw-giliw na impormasyon, sa Internet, siyempre, may sapat na matematika at kawili-wiling mga katotohanan, halimbawa - kung bakit ang masa ng isang bumabagsak na katawan ay hindi nakakaapekto sa libreng bilis ng pagkahulog. bukod dito, kapag sinusubukan kong ipaliwanag ito o sa sandaling iyon, nagmumungkahi ako ng paggamit ng mga katotohanan sa halip na mga teorya, dahil ang mga teorya ay mga pagpapalagay na walang katibayan.
Well natural! Malinaw na "nakikita ko" lamang ang "sangkap sa matematika", iyon ay, isang tiyak na digital o vector na kahulugan. Ang natitirang imahe, parang "sa isang fog" ...
Kapag nalaman ko ang tungkol sa katotohanan na hindi lahat, lumiliko, ang ganitong uri ng pag-iisip, marami akong nabasa sa paksang ito. (Ang asawa ay karaniwang pinapayuhan na huwag sabihin sa kanino ang tungkol dito, kung hindi, ilalagay nila siya sa isang ospital ng saykayatriko! Bukod dito, lubos niyang sinabi.)))))
Ito ay lumiliko na marami ang may haka-haka na pag-iisip. Sa kasong ito, ang "matematika" ay pangkaraniwan din. Ngunit ang "matematiko" ay nakikita ako (i-highlight ang "eksaktong kakanyahan" nang detalyado), at ang "humanities" - ang imahe bilang isang buo, na may sariling pangkaraniwang sikolohikal na kulay. Ngunit hindi sila maaaring tumuon sa pinakamahalagang sangkap.
Hindi ito nangangahulugan na ang ilan ay nakakakita nang mas tumpak at mas malalim kaysa sa iba. "Iba-iba lang ang hitsura nila" ...
Quote: fentazi316
maikling listahan https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch

Quote: fentazi316
maikling listahan https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
At ano, sa form ng teksto, wala sa mga pagsusumite na mayroon ka? Nakikita lang? Kung saan kahit saan seryoso artikulo? Nasaan ang mga protocol at mga ulat sa pagsubok? Nasaan ang mga guhit, sketsa o diagram? Nasaan ang pagpapakilala?
Quote: Valery
isipin din ang "mga larawan"
... na maaari mong ilarawan nang detalyado. )))
hindi lahat, halimbawa, kapag ang salitang "Setyembre" ay nakakakita ng isang bilog
Hindi ko gusto ang Setyembre, sa pagkabata, sa kabataan - ang pagtatapos ng bakasyon, paaralan, kolehiyo, kalaunan - ang pagtatapos ng bakasyon, trabaho ... ngiti
Sa pamamagitan ng paraan, iniisip ko rin sa "mga larawan" ... Tanging ito ang mga diagram, mga scheme at mga graph ... Hanggang sa kamakailan lamang, hindi ko alam na hindi lahat ay mayroong. Hindi iyon lahat, halimbawa, kapag ang salitang "Setyembre" ay nakikita, ang isang bilog ay nahahati sa apat na sektor (mga panahon), ang isa sa kung saan (9-12 h) ay gumagalaw nang bahagya (nahahati ito sa tatlong sektor (buwan) at mula rito "ay lumapit ng kaunti ipasa ang "pinakamataas na" hiwa "(Setyembre). Lahat ay tumatagal ng isang split segundo hanggang ang salita ay binibigkas. (Para sa ilang kadahilanan, sa diagram na ito, ang oras ay nagpapatakbo ng counterclockwise)))
Kapag ang mas "magaspang" na petsa ay nabanggit (halimbawa, sa taong 1980), isang bagay na "mukhang laso" na umaakit bago ang isang mata, ay tumitigil sa nais na haba. Kasabay nito, ang site ng ika-20 siglo ay matatagpuan nang pahalang. Ang mas matandang oras na "hangs down" (sa ilang kadahilanan, 1910 at sa ibaba). Bukod dito, ang lahat sa ibaba 1900 ay bumaba din, ngunit hilig, at nawala "sa hamog na ulap". Pagkaraan ng 2000, bumangon ito, at pagkatapos ng 2010 muli itong napunta nang pahalang.
Ang mga ito ay kakaibang mga imahe ...
Quote: fentazi316
Huwag mapahiya na ang mga makina ay nakasulat doon at hindi ang mga movers, hindi lamang lahat ay nagbabahagi ng packaging na ito na naimbento ng isang tao na hindi pa nagpakita ng kanyang sarili.

Anong uri ng "packaging" at anong uri ng "lalaki na hindi nagpakita ng kanyang sarili na kahit ano pa"?
Quote: fentazi316
palayaw na "TOPLES Ivan, magiging madali para sa iyo kung tinawag niya ang kanyang sarili na Shishkin o ang ugali ng paghatol sa lasa ng kendi sa pamamagitan ng label ay lilitaw
Hindi alam kung sino, ang paglalagay ng lahat ng uri ng murk sa kanyang channel, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi isang awtoridad sa agham.
Quote: fentazi316
Hindi mo pa rin ipinakita ang anumang marunong na hindi lamang mga paliwanag - Hindi sa palagay ko na para sa isang karampatang tao ang larawan ng panloob na istraktura ng isang simpleng modelo kasama ang pagbaril sa kanyang trabaho ay hindi sapat. May mga pag-aalinlangan, buuin ang modelo ng iyong sarili at gawin ang lahat ng mga kagiliw-giliw na mga eksperimento para sa iyo biglang may isang bagong dumating sa iyong mga mata.

Akala ko hindi mo masasagot ang isang simpleng tanong. ((
Quote: fentazi316
Ano ang wala pa sa Internet https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQQ
Nahihiya akong tanungin: kung saan nai-post, nasa Internet ba ito? O dazibao?
Ang may-akda
maikling listahan https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
Ang may-akda
Ang isang maliit na listahan na magagamit sa lahat na hindi makipag-chat, ngunit nais na mahanap ito. Huwag mapahiya na ang mga makina ay nakasulat doon at hindi ang mga movers, hindi lamang lahat ay nagbabahagi ng packaging na ito na naimbento ng isang tao na hindi pa nagpakita ng kanyang sarili.

palayaw na "TOPLES Ivan, magiging madali para sa iyo kung tinawag niya ang kanyang sarili na Shishkin o ang ugali ng paghatol sa lasa ng kendi sa pamamagitan ng label ay lilitaw

Hindi mo pa rin ipinakita ang anumang marunong na hindi lamang mga paliwanag - Hindi sa palagay ko na para sa isang karampatang tao ang larawan ng panloob na istraktura ng isang simpleng modelo kasama ang pagbaril sa kanyang trabaho ay hindi sapat. May mga pag-aalinlangan, buuin ang modelo ng iyong sarili at gawin ang lahat ng mga kagiliw-giliw na mga eksperimento para sa iyo biglang may isang bagong dumating sa iyong mga mata.
Ano ang wala pa sa Internet https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQQ
Dito May isang listahan ng mga patutunguhan para sa mga tagahanga ng anumang mga inertioids.
Quote: Sergey Orlov
Ako ay isang kasuklam-suklam na EXPLANATOR. Techie, iyon. Sa tingin ko sa mga larawan, at inilarawan ang mga ito ay sa halip mahirap,
Kung sa tingin mo sa mga larawan na hindi mo mailalarawan, kung gayon ikaw ay isang humanista, hindi isang techie.
Dito pagsuri hindi matagumpay pagtatangka upang gumawa ng hindi suportadong kilusan nang walang gastos ng gumaganang likido, nabanggit, nagkataon, at isang tiyak na Sergey Orlov, marahil ang may-akda ng mga komento sa itaas. Sa pang-agham ang panitikan ay hindi malamang na makahanap ng pagkalkula nagtatrabaho mga aparato para sa pagpapatupad ng hindi suportadong kilusan, na dapat humantong sa tamang pag-iisip. Ngunit ang ideya ay simple: kung ang pagpapatupad ay posible, magagawa nila ang ganoong bagay para sa mga flight sa espasyo nang matagal (marami ang maraming pera upang mabukol doon at marami, kaya ang financing ay hindi magiging problema).
Quote: fentazi316
basahin ang http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html

Ako, upang ilagay ito nang mahinahon, mag-crap sa iyo. ((Seryosong sumangguni sa may-akda na pinangalanang "TOPLES"? Kung ito ang iyong katibayan - ano ang dapat kong pag-usapan?
Hindi mo pa rin ipinakita ang anumang matalinong hindi lamang paliwanag, ngunit, hindi bababa sa, isang paglalarawan ng pagpapatakbo ng iyong cart, kasama ang mga parameter nito.
Quote: fentazi316
Maaari kong ipakita ang mga nagtatrabaho na modelo ng dose-dosenang mga tao na mas matalinong sa palagay mo na ikaw ay,

Ano ang hindi pa ipinakita?
Quote: Sergey Orlov
sa isang sasakyang panghimpapawid na ang mga pader ay may positibong singil.
Positibo hinggil sa ano?
Ang may-akda
Ikaw ay isang mahirap na analista, at kung mayroon kang anumang mga ideya sa larangan ng epistolaryong genre, pagkatapos ay mayroong mga malubhang problema sa larangan ng pag-unawa sa pisika, basahin ang http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html. Maaari akong ipakita ang mga nagtatrabaho na modelo ng dose-dosenang mga tao na mas matalino kaysa sa iniisip mong ikaw ay, ngunit sa palagay ko kung naglalagay ka ng isang gumaganang aparato sa iyong mga kamay sasabihin mo pa rin na hindi ito maaaring dahil hindi ito maaaring mangyari, at sa gitna ng hindi pagkakaunawaan kung bakit ito gumagalaw at sama ng loob na hindi mo ito ipinaliwanag.
Ang mercury ay pinainit sa isang vacuum, sa isang selyadong sasakyang-dagat ang mga dingding na kung saan ay may positibong singil. Pinainit hanggang sa paglabas ng mga electron ay nagsisimula sa panlabas na shell ng elektron. Dalawa lang sa kanila. Naturally, pumunta sila sa isang positibong sisingilin na pader. Ang natitirang, positibong sisingilin na mga ion ay tinatawag na mga cations, ang mga ions na may negatibong singil ay tinatawag na anions (ito ay para sa sanggunian). Upang mabago ang mga magnetic na katangian ng mercury at sa gayon ay gawing mas matipid ang system, sapat na upang alisin ang isang elektron. Dapat ay walang anuman kundi vacuum at cations. Kung hindi man, hindi makakamit ang mataas na bilis, at kinakailangan ito upang ang sistema ay compact, magaan at malakas. Inaasahan ko na ngayon ay magiging malinaw na ito. Ako ay isang kasuklam-suklam na EXPLANATOR. Tekniko, iyon. Sa tingin ko sa mga larawan, at inilarawan ang mga ito ay medyo mahirap, madali, maaaring hindi sinasadya ng isang bagay. Sa pamamagitan ng paraan, nagsusulat din ako ng mga error at hindi mga pandagdag. Oo, hindi ko lang sila nakikita, hindi ang aking sariling mga estranghero, binabasa ko ang buong salita at nakikita ang kahulugan, hindi ang liham, ngunit marami akong nabasa, sa ika-anim na baitang na itinakda ko ang mga mata sa -1 dahil sa mga pagbasa sa gabi sa ilalim ng mga takip. Nabawi lamang ito pagkatapos ng tatlong taon.
Kung mayroon ka pa ring mga katanungan, sumulat.
Sergey! Paumanhin na lituhin ka sa may-akda ng orihinal na opus. Masakit na ganyan.Ngayon sinuri ko ang mga teksto, sa katunayan, hindi ka Alexander: ang kanyang karunungang sumulat
Gayunpaman, sa pangatlong beses na ulitin ko ang tanong: kung aling solusyon ang nais mong gumamit ng mga cations ng mercury?
Una, hindi mo na kailangang tawaging mga pangalan ko, ako si Sergey, techie at gamer sa mundo, nabago ang pangalan ko.
Pangalawa, sa pagkakaroon ng mga pondo (mga banknotes), nais kong bumuo ng isang tunay na lumilipad na saucer. Tulad ng dalawang daliri na aspalto. Ang mga pondo ay kinakailangan para sa lehitimong pagbili ng mercury, para sa pagkakataon na magtrabaho kasama nito (ang pangunahing dami ng mga pondo), at pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang espesyalista sa larangan ng mga accelerator ng ion. Mayroon akong dalawang pang-itaas na edukasyon na hindi binili (10 taon ng buhay), ngunit hindi posible na malaman ang lahat, at ang mga nuances ay mahalaga. Oo, at bilang isang dalubhasa ay naganap na ako. Walang mga puncture hanggang ngayon, at ang mga sandali ng kaluwalhatian ay naroroon hindi isang beses o dalawang beses. Kaya, ang mga pagkakataon ay hindi masama para sa akin, bilang isang taga-disenyo ng isang mechanical engineer.
Ngunit kung ang isang tao ay hindi nais na makita, pagkatapos ay hindi niya makita. Hindi ito matagal na halimbawa. Ang bawat tao'y ay naaakit sa pariralang "mga mercury cations", at walang nakapansin sa susi na "three-dimensional na tilapon", ito ay isang karagdagang traksyon sa patayo na eroplano at ang kahusayan, kung hindi maraming beses, kung gayon higit pa. Inaasahan kong hindi ako nagbigay ng dahilan para sa banter sa mga lokal na manunulat mula sa forum na ito.
Well, hindi, siyempre ... Gamit ang propulsor doon "pabalik-balik" ... At siguradong HINDI !!!
Quote: Sergey Orlov
Sumasang-ayon ka ba na ang may-akda ay nag-aalok ng isang gravitational engine o hindi.

Alexander! Sinusubukan mo bang buhayin muli ang "bangkay"? Ang iyong troli ay walang kinalaman sa gravity, dahil gumagalaw ito sa vector ng larangan ng gravitational sa isang ibabaw na pumipigil sa paggalaw sa vector ng larangang ito. Kung nais mong patunayan ang isang bagay, gawin itong pagtaas ng pataas na kamag-anak sa ibabaw ng mundo nang hindi hawakan ito.
nag-aalok ang may-akda ng isang gravitational engine
At kung magkano ang bawat isa? ngiti
Ale, mga mamamayan, mga kasama, nakalimutan mo ang iyong tinalakay. "Gravitational inertial engine." Bakit walang laman na chatter. Sumasang-ayon ka ba na ang may-akda ay nag-aalok ng isang gravitational engine o hindi.
ang mga kabayo ay hindi masyadong masaya upang i-drag ang ISS! ngiti

Gayunpaman, isang mahusay na kotse si Kamaz! At mabilis at maipasa ... Isang masamang bagay - mabigat na mahirap! Ang mga aso, gayunpaman, mabilis na pagod !!!
Nakatutuwang pag-twalya ng muzzle
Well, sa orbit, sa isang puwang, ang mga kabayo ay hindi napakasaya upang i-drag ang ISS! ngiti
Ang isang kabayo ay kumukuha ng isang cart!
... pagkakaroon ng nakakatuwang pag-twalya ng pag-twist ...
Ang puwersa (tawagan ito kung ano ang gusto mo) na humahawak sa mga satellite sa orbit, inililipat din nito ang cart
Ang isang kabayo ay kumukuha ng isang cart! ngiti
Kung ang bagay ay nagsisimula na mahulog mula sa orbit ng ISS, kung gayon ang pagtaas ng pagtaas, simula sa isang halaga ng tungkol sa 8.7 m / s².
Quote: Sergey Orlov
Una, isinulat ko KUNG ang STOP ay sinadya nang buo, at pangalawa, ang CORRECTLY ay sinadya kasama ang mga tauhan at ito upang kumpirmahin na walang bigat doon at halos walang pagkagulo.
Ano ang ibig sabihin upang ihinto ang ganap? Paano ito gagawin? Ano ang ibig sabihin ng "tama"?
Quote: Sergey Orlov
Ang puwersa (tawagan ito kung ano ang gusto mo) na pinapanatili ang mga satellite sa orbit, inililipat din nito ang cart, at binigyan lamang ni Einstein ang lakas na ito ng isang kahulugan.
Sa katunayan, ang mga satellite sa orbit ay gaganapin hindi ng isang puwersa, ngunit sa pamamagitan ng isang balanse ng dalawang puwersa: sentripugal at grabidad. Ang kahulugan ng gravity at ang formula para sa pagkalkula ay hindi ibinigay ng Einstein, ngunit sa pamamagitan ng Newton. Binuo ni Einstein ang teorya ng pakikipag-ugnay ng gravitational sa mga kaso napaka mataas na bilis at napaka malaking masa; samakatuwid, ang mga mekanikong Newtonian ay sapat upang suriin ang flight ng spacecraft.
Bagong Pamantayan. Sinabi ni Pokhmelyov na ang pagbilis ng gravity para sa Earth ay 9.80665 m / s² (Ang karaniwang halaga na pinagtibay sa pagtatayo ng mga sistema ng mga yunit). Ito ay isinulat KUNG STOP nangangahulugang itigil ang paglipat. At nang tumigil, lahat sila ay nagsisimulang magkasama, na may mas mataas na ipinahiwatig na pabilis. Hindi ko alam tungkol sa iyo, ngunit sa paaralan, sa ilalim ng isang vacuum cap, itinapon nila ang isang pellet at isang balahibo nang sabay, bago at pagkatapos ng paglisan ng hangin. Sa palagay ko hindi na kailangang ipaliwanag. Kaugnay sa lupain, mahuhulog din ang mga tripulante, at medyo kaunti ang maramdaman tungkol sa lugar ng istasyon (syempre sandali) kung hindi nila titingnan ang porthole.
Si Ivan Pokhmelev Una sa lahat, isinulat ko KUNG ang STOP ay sinadya nang buo, at pangalawa, ang CORRECTLY ay sinadya kasama ang mga tauhan, at ito ay upang kumpirmahin na walang bigat doon at halos walang pagkagulo. Ang puwersa (tawagan ito kung ano ang gusto mo) na pinapanatili ang mga satellite sa orbit, inililipat din nito ang cart, at binigyan lamang ni Einstein ang lakas na ito ng isang kahulugan. Sinulat ko ito para sa lahat.
At kung hindi mo nabago ang iyong isip tungkol sa alitan, ipinapayo ko sa iyo na panoorin ang video kung saan ang inertoid Tolchina V.N. nakatagumpay ang isang paliguan ng langis. Sa iyong bersyon, hindi ito dapat ilipat, o hindi bababa sa malubhang pagbagal, ngunit hindi tulad ng paikot-ikot na kopya (sa aking ZiL130) ito ay nakikilala sa pamamagitan ng patuloy. Paumanhin, kung sakali, kung sumabog muli.
Ang talakayan ay tumalakay sa alitan ng paggalaw.
I-drag ang isang walang laman na kawali sa paligid ng mesa, at pagkatapos ay maglagay ng pood na bigat dito at kunin muli!
Mabuti na naisaulo mo ang mga pisikal na formula, ngunit kung minsan kailangan mong isama ang iyong lohika
Well, tama ka Confucius!
Ang pag-aaral nang walang pag-iisip ay walang saysay, ngunit ang pag-iisip nang walang natututo ay mapanganib
ngiti
at din paghila nagmumula sa puwersa ng gravitational sa lahat ng direksyon mula sa puntong ito.
Gravity (pang-akit, universal gravitation, gravitation) (mula sa lat. gravitas - "gravity")

1. Hindi na kailangang gumawa ng nasabing kategoryang konklusyon tungkol sa pagsasaulo ng mga pormula, dapat nilang maunawaan, kung gayon hindi mo na kailangang kabisaduhin!
2. Kung nagbabahagi ka ng isang bungkos ng grabidad - bigat - lakas ng alitan, kung gayon tila sa akin na ang pisika ay hindi ang iyong pinakamalakas na panig, pasensya na ...

Pinapayuhan ka naming basahin:

Ipasa ito para sa smartphone ...